Eolas Technologies to firma, która dekadę temu oskarżyła Microsoft o bezprawne wykorzystywanie opatentowanych technologii w przeglądarce Internet Explorer. Koncern z Redmond miał naruszyć patent dotyczy technologii, umożliwiającej przeglądarkom internetowym dostęp i wykonanie interaktywnych programów wbudowanych w strony internetowe. Przedstawiciele spółki domagali się m.in. wydania zakazu dystrybucji systemu Windows i przeglądarki Internet Explorer. W 2003 roku sąd pierwszej instancji nakazał firmie Microsoft zapłatę odszkodowania w wysokości ponad 0,5 mld USD. Dwa lata później wyrok został uchylony. Do porozumienia Eolas Technologies i Microsoftu doszło ostatecznie dopiero w 2007 roku.

W pozwie złożonym na początku października br. przedstawiciele Eolas Technologies zarzucają 22 firmom m.in. bezprawne wykorzystywanie tych samych chronionych prawnie rozwiązań związanych z obsługą aplikacji internetowych. "Opracowaliśmy i zademonstrowaliśmy opinii publicznej te technologie ponad 15 lat temu - na długo zanim rynek usłyszał o interaktywnych aplikacjach wbudowanych w witryny internetowe" - mówi Michael Doyle, prezes Eolas Technologies. Zgodnie z dokumentacją patentową ochrona prawna dotyczy głównie “metod automatycznego uruchamiania zewnętrznych aplikacji obsługujących interaktywne obiekty umieszczone wewnątrz dokumentów hipermedialnych". Jako taki dotyczy m.in. aplikacji tworzonych w technologii Flash. Technologię, o której mowa zaprezentowano w 1993 roku przy okazji prezentacji rozwiązań umożliwiających wspólną pracę na dużych plikach. Jednak w odróżnieniu od pozwu złożonego przeciw firmie Microsoft tym razem zarzuty dotyczą także naruszenia odrębnego patentu, stanowiącego rozszerzenie dokumentu oznaczonego numerem 5,838,906 i obejmującego m.in. obsługę aplikacji internetowych przy wykorzystaniu technologii AJAX.

Warto dodać, że pierwszy z patentów został udzielony w listopadzie 1998 roku. Od tego czasu kilkukrotnie zgłaszano wnioski o jego unieważnienie. Składali je m.in. przedstawiciele organizacji World Wide Web Consortium. Ich zdaniem patent ten może ograniczać rozwój Internetu. Wnioski były odrzucane, co według przedstawicieli firmy Eolas świadczy o poprawności patentu i zasadności kolejnych zarzutów. Szczególne kontrowersje budzi jednak drugi z dokumentów - patent oznaczonego numerem 7,599,985 udzielono bowiem w miniony wtorek.

Pozew grupowy złożony przez kierownictwo Eolas Technologies wykracza poza firmy branży IT. Do grona oskarżonych zaliczają się firmy: Adobe Systems, Amazon, Apple, Argosy Publishing, Blockbuster, CDW, Citigroup, eBay, Frito-Lay, Go Daddy, Google, J.C. Penney, JPMorgan Chase, New Frontier Media, Office Depot, Perot Systems, Playboy Enterprises, Staples, Sun Microsystems, Texas Instruments, Yahoo i YouTube. Podobnie jak w przypadku oskarżenia sprzed dekady przedstawiciele amerykańskiej spółki domagają się zadośćuczynienia finansowego oraz wydania sądowego zakazu wykorzystywania rzeczonych technologii. W tym miesiącu to już drugi pozew o naruszenie patentów na rozwiązania informatyczne, w którym w roli oskarżonych występują wspólnie firmy Google i Adobe. Wcześniej kierownictwo amerykańskiej firmy Textscape zarzuciło obu koncernom naruszenie patentów do technologii związanych z przetwarzaniem tekstu.

Czytaj też:

Asustek i IBM kończą bitwę o patenty

Google opatentowało wygląd wyszukiwarki

Microsoft Product Activation narusza patenty firmy Uniloc