W świecie nowych technologii dużo mówi się o wykorzystaniu sztucznej inteligencji w programowaniu. Jedno z najnowszych badań przeprowadzonych przez Purdue University wskazuje, że programiści nie mają powodów do obaw. ChatGPT jest świetny do pomocy w programowaniu, ale nie zastąpi programistów.

Badacze z Purdue University podczas konferencji Computer-Human Interaction zaprezentowali wyniki swojej pracy, z której wynika, że 52% odpowiedzi generowanych przez ChatGPT na zapytania o kod źródłowy jest niepoprawna.

Zobacz również:

• Nowe narzędzie Nvidia do testowania modeli GenAI
• Wszyscy użytkownicy komputerów macOS mogą już pobierać i uruchamiać aplikację ChatGPT
• Te wiodące na rynku AI firmy zostaną prześwietlone, czy nie zwalczają konkurencji w sposób niezgodny z prawem

Z badań wynika, że ChatGPT bardzo często nie odpowiada stricte na zadane pytanie, insynuuje oraz zdarza mu się przekazywać odpowiedzi zupełnie nie adekwatne do polecenia.

Na potrzeby badania naukowcy przejrzeli 517 pytań w Stack Overflow i przeanalizowali próby odpowiedzi na nie przez ChatGPT.

"Odkryliśmy, że 52% odpowiedzi na ChatGPT zawiera błędne informacje, 77% odpowiedzi jest bardziej rozwlekłych niż odpowiedzi udzielane przez ludzi, a 78% odpowiedzi jest w różnym stopniu niespójnych z odpowiedziami udzielanymi przez ludzi" - przekazali naukowcy z Purdue University.

Zespół przeprowadził również analizę lingwistyczną 2000 losowo wybranych odpowiedzi ChatGPT i stwierdził, że były one "bardziej formalne i analityczne".

Badania podobne do powyższych jasno wskazują, że generatywna sztuczna inteligencja nie jest jeszcze w stanie w pełni zastąpić programistów. Może jednak znacząco zwiększyć efektywność ich pracy.