Przedstawiciele Intela grożą zerwaniem umowy, jeśli porozumienie nie zostanie osiągnięte w ciągu dwóch najbliższych miesięcy. Według nich spółka, której większościowym udziałowcem pozostaje fundusz inwestycyjny ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, nie jest w mocy prawa spółką zależną AMD. "Firma AMD nie może na własną rękę dysponować prawami licencyjnymi Intela, ani tym bardziej przekazywać ich niezależnym podmiotom" - uważa Bruce Sewell, wiceprezes i naczelny prawnik koncernu. Z zarzutami tymi kategorycznie nie zgadzają się prawnicy AMD. "Nowej spółce przekazaliśmy fabryki, wykwalifikowanych pracowników, technologię i własności intelektualne. Nasz wkład w Global Foundries znacznie przekracza 50 proc." - podkreśla Harry Wolin, główny prawnik AMD. Według niego jest to warunek wystarczający, aby uznać firmę Global Foundries za spółkę zależną AMD, uprawnioną do wykorzystywania własnych i licencjonowanych rozwiązań technologicznych spółki matki.

Warto dodać, że głównym udziałowcem spółki jest fundusz inwestycyjny kontrolowany przez rząd Zjednoczonych Emiratów Arabskich. AMD kontroluje 34,2 proc. udziałów spółki i 50 proc. stanowisk w radzie nadzorczej nowej firmy. Koncern AMD ma również znaczny udział w wynikach finansowych GlobalFoundries.