W poniedziałek (16 marca) kierownictwo koncernu wystosowało oficjalne pismo z roszczeniami wobec AMD. Z ujawnionych informacji wynika, że władze Intela domagaja się m.in. renegocjacji kontraktu dotyczącego udostępnienia AMD technologii powiązanych z architekturą x86. Równocześnie przedstawiciele koncernu oczekują wyjaśnienia warunków, na jakich spółka, która przejęła działalność produkcyjną AMD, uzyskała dostęp do praw patentowych należących do Intela. Utworzona w ramach restrukturyzacji AMD spółka GlobalFoundries z początkiem marca br. przejęła całość działalności produkcyjnej firmy. "Porozumienie zawarto między firmami AMD i Intel. Spółce GlobalFoundries nie przysługują żadne prawa wynikające z dwustronnej umowy" - mówi Chuck Mulloy, rzecznik koncernu. Przedstawiciele Intela oficjalnie zgłaszali wątpliwości związane z prawnymi następstwami podziału AMD jeszcze w październiku ubiegłego roku - niedługo po ujawnieniu planów wydzielenia działalności produkcyjnej. Według nich roszczenia w stosunku do AMD są podyktowane wyłącznie troską o interesy akcjonariuszy i ochronę należących do koncernu praw patentowych.

Początki obecnej współpracy obu firm sięgają 2001 roku. Na mocy podpisanej wtedy umowy AMD może wykorzystywać rozwiązania z zakresu architektury x86 na zasadach komercyjnych po uiszczeniu opłat patentowych. Dwustronne porozumienie daje obu firmom dostęp do wybranych technologii należących do drugiej strony. W przypadku AMD są to przede wszystkim zestawy instrukcji dla architektury x86 i niektóre rozwiązania konstrukcyjne stosowane w produkcji procesorów. Równocześnie ewentualne zerwanie umowy oznaczałoby, że Intel straci dostęp do opatentowanych przez AMD technologii wykorzystywanych w procesorach rodziny Nehalem. Chodzi tu m.in. o rozwiązania w zakresie wielordzeniowości, integracji kontrolera pamięci oraz 64-bitowych rozszerzeń zestawu instrukcji x86.